Khi phiên tòa tiếp tục, chúng ta đang có được bức tranh rõ ràng hơn về hậu quả có thể xảy ra

Cuộc chiến pháp lý giữa Qualcomm và Arm Holdings chính thức nổ ra vào thứ Hai tại một tòa án liên bang ở Delaware và chúng ta đang có được bức tranh rõ ràng hơn về việc vụ việc này có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng như thế nào đối với danh mục chip Snapdragon X của Qulacomm.

Arm, công ty thiết kế phần mềm và bán dẫn có trụ sở tại Anh chịu trách nhiệm về kiến trúc chip được các công ty như Apple và Nvidia sử dụng, cáo buộc rằng dòng chipset Snapdragon X của Qualcomm có trụ sở tại San Diego đã sao chép các khía cạnh quan trọng trong kiến trúc của Arm và do đó cấu thành hành vi vi phạm bản quyền.

Đầu mùa thu năm nay, tranh chấp lên đến đỉnh điểm khi Arm ban hành thông báo hủy bỏ giấy phép của Qualcomm trong vòng 60 ngày để xây dựng và bán chipset sử dụng kiến trúc Arm.

Sự bảo vệ của Qualcomm

Trọng tâm của vụ kiện Arm Ltd. v. Qualcomm Inc. — xem PDF pháp lý dài 48 trang tại đây — là một công ty khởi nghiệp công nghệ nhỏ có tên là Nuvia. Được thành lập vào năm 2019 bởi một nhóm cựu kỹ sư Apple, Nuvia đã cấp phép kiến trúc của Arm để tạo ra một SoC (hệ thống trên một chip) máy chủ. Nuvia đã được Qualcomm mua lại vào năm 2021 và nhóm này đã được phân công lại để phát triển bộ xử lý máy tính xách tay. Bộ xử lý đó cuối cùng đã trở thành chipset Snapdragon X Elite và X Plus được ca ngợi rất nhiều.

Tuần này, các luật sư của Arm đã thẩm vấn Gerard Williams , cựu kỹ sư của Apple, người sáng lập ra Nuvia và hiện đang làm việc cho Qualcomm, về việc liệu Qualcomm có vi phạm thỏa thuận với Arm hay không khi sử dụng lại thiết kế chip máy tính của Nuvia mà không được phép.

Theo Reuters đưa tin, “Williams cho biết nhóm phát triển của ông bắt đầu với kiến trúc Arm và được yêu cầu ước tính lượng công nghệ Arm trong thiết kế cuối cùng của Nuvia.

“Một phần trăm hoặc ít hơn“, Williams trả lời.

Qualcomm cũng cáo buộc Arm Holdings có ý định tự sản xuất chip và coi Qualcomm là đối thủ cạnh tranh, dẫn đến tình trạng pháp lý căng thẳng.

CEO của Qualcomm, Cristiano Amon, đã làm chứng trong vụ án vào thứ Tư. Reuters đưa tin, Amon giải thích rằng việc Qualcomm mua lại Nuvia nhằm mục đích tiết kiệm cho Qualcomm tới 1,4 tỷ đô la mỗi năm tiền bản quyền trả cho Arm.

“Họ biện minh cho việc mua lại”, Amon giải thích với tòa án. Khoản tiết kiệm 1,4 tỷ đô la dựa trên kỳ vọng rằng chipset Snapdragon của Qualcomm sẽ mở ra một thị trường mới lớn cho công ty, giúp Qualcomm tiết kiệm được khoản phí cao hơn khi sử dụng lõi CPU làm sẵn từ Arm.

Những lập luận của Arm

Arm đang tìm cách khắc phục hành vi vi phạm hợp đồng bị cáo buộc này bằng cách phá hủy các thiết kế của Nuvia, bao gồm cả silicon Snapdragon X.

Theo Reuters đưa tin, Arm lập luận rằng Nuvia đã sử dụng công nghệ Arm được cấp phép để phát triển chip. Kiến trúc được cấp phép là nền tảng của bộ xử lý Snapdragon X mới của Qualcomm. Qualcomm được yêu cầu phải tôn trọng mức phí bản quyền ban đầu của Nuvia cho các thiết kế chip của mình thay vì trả phí bản quyền thấp hơn của Qualcomm.

Trong khi Qualcomm có thể tuyên bố rằng chỉ có 1% hoặc ít hơn số lõi CPU Oryon – có trong chip Snapdragon X Elite – dựa trên công nghệ Armv8, Arm cáo buộc rằng các giấy phép Armv8 ban đầu mà Nuvia đã đồng ý bao gồm toàn bộ công nghệ Arm cũng như “các sản phẩm phái sinh” và “sửa đổi” được thực hiện từ công nghệ đó.

Việc Qualcomm mua lại Nuvia có khả năng khiến Arm mất 50 triệu đô la tiền bản quyền.

Điều gì sẽ xảy ra với máy tính AI sử dụng chip Snapdragon?

Cuộc chiến pháp lý giữa Arm và Qualcomm đang làm dấy lên lo ngại về tương lai của các PC AI sử dụng chip Snapdragon. Một trong những bằng chứng được trình bày tại tòa là lá thư Arm gửi tới khách hàng của Qualcomm, bao gồm cả Samsung, cảnh báo rằng vụ kiện có thể dẫn đến việc các chip Snapdragon bị loại bỏ. Qualcomm phản bác rằng những lá thư này “gây hiểu lầm”, trong khi CEO của Arm, Rene Haas, cho rằng “chúng tôi có lý do chính đáng”.

Tương lai của máy tính xách tay chạy Snapdragon càng trở nên mờ mịt hơn sau tuyên bố của Michelle Johnston Holthaus, đồng CEO tạm thời của Intel, tại Hội nghị công nghệ toàn cầu Barclays lần thứ 22. Theo bà, “nếu xem xét tỷ lệ hoàn trả máy tính Arm và hỏi ý kiến các nhà bán lẻ, mối lo ngại hàng đầu là ‘tỷ lệ hoàn trả quá cao’, bởi vì khi cài đặt, các chức năng mong đợi không hoạt động đúng cách”.

Qualcomm khẳng định rằng tỷ lệ hoàn trả của họ “vẫn nằm trong mức tiêu chuẩn ngành” và bác bỏ cảnh báo của Arm về khả năng phá hủy chip là “sai lệch”. Tuy nhiên, những tranh cãi này có thể đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến tương lai của Windows trên nền tảng Arm.

Tiếp theo là gì

Cuối cùng, sự bất hòa giữa Qualcomm và Arm sẽ gây bất lợi cho cả hai công ty.

Qualcomm cần giấy phép của Arm để tiếp tục bán chip cho điện thoại thông minh và ô tô ngoài chip máy tính xách tay gây tranh cãi, và Arm kiếm được một khoản doanh thu kha khá từ việc bán chip của Qualcomm.

Qualcomm cũng có những kế hoạch lớn cho CES 2025, có thể bao gồm cả Snapdragon X Elite Gen 2 được đồn đoán , có tên mã là ” Project Glymur “.

Những kế hoạch đó có thể sụp đổ tùy thuộc vào kết quả của vụ kiện.

Vụ kiện dự kiến sẽ được đưa ra thảo luận vào tuần này, có thể sớm nhất là vào thứ năm, để chúng ta có thể biết được phán quyết cuối cùng trước khi CES diễn ra.

Những mẫu Microsoft Surface đáng mua nhất trong năm 2024.
Dịch vụ sửa chữa Surface uy tín, lấy ngay tại Hà Nội, HCM, Đà Nẵng.